Ухвала від 23.02.2021 по справі 753/13869/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/13869/17

провадження № 2/753/3627/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКО Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування іпотекодавцю перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування іпотекодавцю перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у даній справі судової оціночно-будівельної експертизи для визначення ринкової вартості нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , проведення якої просила доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи та визначеної експертної установи.

Відповідно до частини 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

А частинами третьою - п'ятою цієї статті встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову оціночно-будівельну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та доручити її проведення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За змістом пункту п'ятого частини першої ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. А пунктом 9 частини 1 ст. 253 цього Кодексу встановлено, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., станом на 10 квітня 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Великі Кільцева, 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №753/13869/17 (2/753/3627/21) в 2 томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Попередній документ
95367212
Наступний документ
95367214
Інформація про рішення:
№ рішення: 95367213
№ справи: 753/13869/17
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
27.05.2026 04:40 Дарницький районний суд міста Києва
09.03.2020 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
03.06.2020 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
21.09.2020 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.02.2021 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.03.2022 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
19.07.2022 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
27.09.2022 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
10.11.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
14.12.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО В В
КАЛІУШКО Ф А
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО В В
КАЛІУШКО Ф А
відповідач:
Козуб Олена Аркадіївна
позивач:
Литвиненко Орися Володимирівна
представник відповідача:
Калашник Олена Миколаївна
представник позивача:
Романюк Марина Валеріївна