Постанова від 09.03.2021 по справі 545/98/21

Справа № 545/98/21

Провадження № 3/545/267/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.173-2КУпАП розглядається протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У судове засідання явку гр. ОСОБА_1 , співробітники поліції не забезпечили.

У матеріалах справи відсутні пояснення свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також звертаю увагу на те, що вимоги постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 26.01.2021р., працівниками Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, проігноровано та з невідомих суду підстав їх не виконано.

Вказані обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення у встановлені законом строки.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ПОВТОРНО адміністративний матеріал № 545/98/21, провадження № 3/545/267/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Полтавського РВП ПВП ГУНП у Полтавській області, для доопрацювання та належного оформлення.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП та вимоги ч. 3 ст. 268 КУпАП.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк

Попередній документ
95366938
Наступний документ
95366940
Інформація про рішення:
№ рішення: 95366939
№ справи: 545/98/21
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.04.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: 17.12.20 в с.Заворскло вчинив насильство в сім'ї (013361)
Розклад засідань:
26.01.2021 09:15 Полтавський районний суд Полтавської області
26.04.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Овчаренко Артур Миколайович