Дата документу 05.03.2021 Справа № 554/1964/21
Іменем України
5 березня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г. розглянувши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і матеріали справи додані до нього щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП таінші відомості щодо особи ініціатором складення протоколу не надані,
2 березня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції у Рівненській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 199813 від 30 січня 2021 року, ОСОБА_1 на автодорозі М-06 Київ-Чоп 395 км + 300 м, керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan д. н. з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом Toyota Hilux д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.
Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів
Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення , передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1 -129, ч. 1 та ч. 2 ст. 130 , ст. 139 КУПАП (коли правопорушення вчинене водієм), можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується особі, щодо якої складено протокол, вчинено в на автодорозі М-06 Київ-Чоп 395 км + 300 м, що відноситься до території обслуговування Рівненської області, а місце обліку транспортного засобу в матеріалах справи не зазначено.
Таким чином справа не може бути підсудна Октябрському районному суду м. Полтава.
Враховуючи вимоги положення частини 1 статті 276 КУпАП про розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал не підсудний Октябрському районному суду м. Полтави, у зв'язку з чим адміністративний матеріал необхідно повернути органу, який склав протокол.
Керуючись ст. ст. 276, 278, суд,
Повернути адміністративний матеріал № 554/1964/21 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції у Рівненській області для подальшого направлення до суду в межах територіальної юрисдикції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. Г. Савченко