КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/13/21
Провадження № 2/552/438/21
26.02.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У позовній заяві посилався на те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа після померлої заведена за № 127/2020 у державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербини Я.О. заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , позивач подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 , яке належало його двоюрідній сестрі ОСОБА_3 , але в нотаріальній конторі їй повідомили, що її заява про відмову від спадщини не може бути прийнята до уваги, оскільки відсутні підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем.
Зазначила, що вона є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3 по лінії батька. Її батько - ОСОБА_5 та батько померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_6 є рідними братами.
Посилалась на те, що вона заяву про відмову від спадщини подала вчасно до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, але дана заява не може бути врахована при оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин позивачки із померлою.
У зв'язку з вищевикладеним, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 двоюрідною сестрою по лінії батька.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 січня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі,не заперечує щодо їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2019 року./а.с.13/
Згідно повідомлення київської державної нотаріальної конто вари встановлено, що 03.02.2020 року в Двадцятій київській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №127/20 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини подали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заяву про відмову від спадщини подала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . /а.с.17/
Згідно свідоцтва по народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ./а.с.12/
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ./а.с.12/
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ./а.с.14/
Повідомленням державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 21.01.2020 року №04-13/28 встановлено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження смт Нові Санжари за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ./а.с.15/
ОСОБА_9 09.07.1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та їй було присвоєне прізвище ОСОБА_11 . /а.с.9/
Також судом встановлено, що ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с.11/
Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р № 5 із змінами, внесеними постановою ПВСУ №15 від 25.05.1998 року, якщо встановлення юридичного факту необхідне для спадкування, то такі справи розглядаються в суді в позовному провадженні.
У зв'язку з тим, що встановлення даного факту стосується спадщини, отже наявний спір про право, а тому дану справу необхідно розглядати у порядку позовного провадження.
До матеріалів справи додані заяви свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 двоюрідною сестрою по лінії батька.
Отже, факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 двоюрідною сестрою по лінії батька підтверджується зібраними в справі доказами.
Вказаний факт має для позивача юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.
Тому суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 двоюрідною сестрою по лінії батька.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 двоюрідною сестрою по лінії батька.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код не встановлено, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 28.08.1997 року;
третя особа - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 .
Повний текст рішення виготовлено 09.03.2021 року.
Суддя Т.В. Шаповал