Ухвала від 05.03.2021 по справі 530/130/21

Справа № 530/130/21

Номер провадження 2/530/142/21

УХВАЛА

05.03.2021 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши заяву адвоката Мельникова Дениса Олександровичапро вступ у справу як представника у справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками.

05.03.2021 року адвокат Мельников Д.О. через підсистему «Електронний суд» надав заяву про вступ у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №530/130/21 в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши матеріали справи і заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до висновку який зробила Велика Палата Верховного суду в постанові від 5 грудня 2018 року у справі № 9901/736/18 (провадження № 11-989заі18) - ордер, виданий відповідно до Закону № 5076-VI, є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Тому, за наявності ордеру, надавати договір про правову допомогу, його копії або витяг разом із ордером не потрібно.

Для реєстрації в підсистемі «Електронний суд» юридична особа має отримати електронну печатку. Реєстрація відбувається за тими ж правилами, що й фізичні особи (відрізняються лише назви полів на формі реєстраційних даних). Співробітники підприємства мають отримати свої ЕЦП/КЕП.

Відповідальна особа підприємства, яка володіє електронною печаткою, надає

довіреність (право, можливість бути представником) своєму працівнику.

У разі подання заяви через підсистему «Електронний суд» від підприємства, заява

подається представником підприємства, якому надано довіреність (право, можливість бути

представником). В системі при подачі заяви представник обирає «в якості представника»,

далі «Електронна довіреність» та в переліку поля «Вкажіть довірителя» обирає необхідне

підприємство. Таким чином, у заяві, що буде формуватися системою, заявником буде

підприємство, а представником особа, якій надано довіреність.

Відповідно, матеріали по справі будуть надходити як до кабінету представника, так і

до кабінету підприємства.

Згідно повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» (https://

соurt.gоv.uа/tech_support/contact/) на базі Державного підприємства «Інформаційні судові

системи» у жовтні 2009 року організовано відділ віддаленого адміністрування та підтримки

для забезпечення повноцінної технічної підтримки спеціалізованого програмного

забезпечення для судової системи.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене адвокатом Мельниковим Д.О. клопотання про вступ у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №530/130/21 в підсистемі «Електронний суд» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.58, 60 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Мельникова Дениса Олександровичапро вступ у справу як представника у справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками - задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_3 в якості представника відповідача у справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками.

В решті вимог - відмовити.

Копію ухвали направити ПП "Агроекологія", адвокату Мельникову Д.О..

Повідомити адвоката Мельникова Д.О., що судове засідання у справі №530/130/21за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю - земельними ділянками, відбудеться 11 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Зіньків, вулиця Соборності, 2, Зіньківського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
95366819
Наступний документ
95366821
Інформація про рішення:
№ рішення: 95366820
№ справи: 530/130/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю – земельними ділянками
Розклад засідань:
17.02.2021 09:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
01.03.2021 11:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
11.03.2021 09:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
23.04.2021 08:10 Зіньківський районний суд Полтавської області
28.04.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
24.05.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
07.06.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
16.06.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
05.07.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
01.10.2021 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
26.10.2021 15:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
04.04.2023 09:40 Гадяцький районний суд Полтавської області
04.04.2023 09:50 Гадяцький районний суд Полтавської області
22.08.2023 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
29.01.2024 11:30 Котелевський районний суд Полтавської області
29.01.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
29.01.2024 16:00 Котелевський районний суд Полтавської області
13.02.2024 00:00 Диканський районний суд Полтавської області
14.02.2024 00:00 Диканський районний суд Полтавської області
20.02.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
06.03.2024 10:40 Котелевський районний суд Полтавської області
26.03.2024 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
28.03.2024 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
04.04.2024 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
18.04.2024 13:10 Котелевський районний суд Полтавської області
24.04.2024 13:10 Котелевський районний суд Полтавської області
14.05.2024 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
07.06.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
11.07.2024 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
30.07.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
12.09.2024 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
16.09.2024 11:20 Полтавський апеляційний суд
09.10.2024 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
23.10.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
25.11.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
03.12.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
13.01.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
21.01.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
10.02.2025 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
18.03.2025 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
23.04.2025 09:20 Диканський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯЄВА Г М
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЯЄВА Г М
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Приватне підприємство "Агроекологія"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОЕКОЛОГІЯ"
позивач:
Устенко Михайло Іванович
Устенко Олена Леонідівна
адвокат:
Моторний Юрій Сергійович
заявник:
ПП "АГРОЕКОЛОГІЯ"
Приватне підприємство "Агроекологія"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОЕКОЛОГІЯ"
правонаступник відповідача:
Устенко Юрій Михайлович
представник заявника:
Мельников Денис Олександрович
Щербаков Євгеній Анатолійович
представник позивача:
Моторному Юрію Сергійовичу
спеціаліст:
Фалько Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі
Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ