Ухвала від 04.03.2021 по справі 369/8263/14-ц

Справа № 369/8263/14-ц

Провадження №6/369/176/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що 20 листопада 2014 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № 014/9407/74/77758 від 09.10.2008 р. в розмірі 867 509,33 грн. (вісімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять гривень та тридцять три копійки).

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 )на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

21 червня 2015 року видано виконавчий лист по справі, проте у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: зазначено « НОМЕР_2 », а необхідно вірно зазначити « НОМЕР_5 ».

Сторони у судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ст.ст.432 ЦПКУкраїни суд,який видав виконавчий документ,може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,чи визнати виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, 20 листопада 2014 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № 014/9407/74/77758 від 09.10.2008 р. в розмірі 867 509,33 грн. (вісімсот шістдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять гривень та тридцять три копійки).

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 )на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД "Райффайзен Банк Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

21 червня 2015 року видано виконавчий лист по справі, проте у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: зазначено « НОМЕР_2 », а необхідно вірно зазначити « НОМЕР_5 ».

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 21.06.2015 р., по цивільній справі №369/8263/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши РНОКПП відповідачаОСОБА_1 « НОМЕР_5 », замість не вірно зазначеного « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Дубас