Справа № 375/1501/20
05.03.2021року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя - АДРЕСА_1 ;
за ч.1 ст. 126 Кодексу України про АП.
встановив :
В протоколі вказано, що неповнолітній ОСОБА_1 , 15 грудня 2020 року близько 01 год. 20 хв. на в смт. Рокитне по вул.. Лісна керував автомобілем BMW 528 лат. реєстрація НОМЕР_1 без посвідчення водія.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Судом встановлено, що відповідно до ст.. 126 ч.1 КУпАП передбачено стягнення за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка") і підлягає доказуванню наявність у неповнолітнього ОСОБА_1 права керувати транспортним засобом з видачею відповідного посвідчення водія. Але матеріали адміністративної справи не містять доказів на підтвердження вказаної обставини.
Відповідальність за керування транспортними засобами особою, яка не має права керувати транспортними засобами ст.. 126 ч.1 КУпАП не передбачена.
Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.126 ч.1 КУпАП і справу слід закрити на підставі ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя,-
Постановив:
Справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного суду.
Суддя В.І. Кириченко