Справа № 285/385/21
провадження у справі 3/0285/505/21
Іменем України
05 березня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою по АДРЕСА_1 , не працює.-
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
22.01.2021 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, в матеріалах справи міститься заява в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ухиляється від виконання обов'язків відповідно до ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання свого малалітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин пропустив навчання в школі №3 з 15.10.2020 року по 15.12.2020 року. З ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди працівниками школи та працівниками служби у справах дітей.
Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , викладених ним у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №510034 від 18.01.2021 року, останній вину у вчиненому правопорушенні визнає, зазначив, що дитина буде в подальшому ходити до школи.
Винність ОСОБА_1 ,у зафіксованому правопорушенні підтверджується дослідженими у судовому засіданні даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 510034 від 18.01.2021 року, актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 15.12.2020 року.
Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді попередження буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 26, 33-35, 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири ) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Б. Мозговий