Справа № 766/6392/19
н/п 2/766/404/21
24 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Фетісова Т.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пункту рішення,
встановив:
Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати пункту 5.7 рішення Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради №80 від 08.07.2005 року та покласти с судові витрати на відповідача.
Ухвалою суду від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.
Відповідно до частини 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду;
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
Враховуючи викладене вище, той факт, що від позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пункту рішення, повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пункту рішення залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В.Прохоренко