Іменем України
25.02.2021 Справа №607/3155/21 Провадження № 1-кс/607/1156/2021
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010001240 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,
22.02.2021 заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010001240 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що групою осіб, до складу якої входили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші особи в період з січня 2019 року до лютого 2021 року з метою особистого збагачення за попередньою змовою на території міста Тернопіль та Тернопільської області в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно зберігали з метою збуту та збували наркотичні засоби та психотропні речовини особам, схильним до їх вживання.
Так, в період часу з 23 год. 37 хв. 02.02.2021 до 02 год. 20 хв. 03.02.2021 під час санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, порошкоподібною, кристалоподібною та твердою речовиною.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/120-21/1212-НЗПРА в одному із цих пакетів міститься амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 120,0162 г.
Крім цього, 02.02.2021 в період часу з 17 год. 35 хв. до 21 год. 48 хв. під час санкціонованого обшуку у будинку АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, порошкоподібною, кристалоподібною та твердою речовиною.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/120-21/1217-НЗПРАП в одному із цих пакетів міститься метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, вагою 30,2750 г.
03.02.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
03.02.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Слідчий зазначає, що зібрані під час досудового розслідування докази дають підстави вважати, що психотропні речовини, які ОСОБА_7 незаконно зберігав з метою збуту, збував їх та передавав ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим особам для збуту у м. Тернопіль, ОСОБА_7 попередньо отримував у ОСОБА_8 .
Крім цього, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що зберігання психотропних речовин з метою збуту у м. Тернопіль ОСОБА_8 здійснював за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4
15.02.2021 під час огляду полімерних пакетів, в яких містилась тверда та порошкоподібна речовина, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено сліди пальців рук.
15.02.2021 під час огляду полімерних пакетів, в яких містилась порошкоподібна речовина, які були вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено слід пальця руки.
Слідчий зазначає, що 17.02.2021 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області призначено судові дактилоскопічні експертизи з метою встановлення, чи залишені зазначені вище сліди пальців рук ОСОБА_4 чи іншими особами. Відтак, отримавши відповіді на поставленні перед експертом питання, орган досудового розслідування буде мати можливість надати правову оцінку діям ОСОБА_4 , тобто встановити чи спростувати факт причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин.
З цією метою під час досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків біологічного походження, а саме відібрання зразків пальців та долонь рук у ОСОБА_4 . У зв'язку з цим 17.02.2021 прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні винесено постанову про відбір взірців біологічного походження для проведення експертизи. Однак ОСОБА_4 добровільно надати зразки біологічного походження відмовилась, а тому з урахуванням ст. 241, 245 КПК України слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання таких зразків.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити. Додатково зазначив, що таке відібрання зразків пальців та долонь рук у ОСОБА_4 є необхідним для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що стороною обвинувачення не надано доказів щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення. Зауважив, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 виступає у ролі свідка і підозра їй не оголошувалась. Також зазначив, що остання вже тривалий час не проживає із ОСОБА_8 .
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала позицію свого захисника та підтвердила, що з 17.12.2020 не проживає з ОСОБА_8 , а під час обшуку за місцем проживання останнього була присутня, тому що підтримує дружні відносини з ОСОБА_8 і іноді приходить до нього в гості.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що у клопотанні слід відмовити з таких підстав.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським районним управлінням поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010001240 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні 15.02.2021 проведений огляд двох поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, які були вилученні під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а також за адресою: АДРЕСА_3 . За наслідками такого огляду на поверхнях цих предметів виявлено сліди папілярного візерунку пальця руки.
Вказані обставини стали підставою для винесення 17.02.2021 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 постанови про призначення судової дактилоскопічної експертизи. Також 17.02.2021 прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 виніс постанову про відбір у ОСОБА_4 взірців біологічного походження. 18.02.2021 останній було запропоновано добровільно надати сліди папілярних візерунків пальців рук, на що ОСОБА_4 відмовилась. Вказане підтверджується протоколом від 18.02.2021.
Частина 1 ст. 132 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Порядок відібрання зразків для експертизи визначається статтею 245 КПК України. У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Разом з тим відповідно до ст. 18 КПК України жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.
Також застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора (ч. 3 ст. 132 КПК України).
У судовому засіданні слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні має процесуальний статус свідка, повідомлення про підозру їй не вручалось, будь-яких доказів обґрунтування підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, слідчий не надав.
Відтак біологічні зразки, які має на меті відібрати у ОСОБА_4 сторона обвинувачення, на даний час є єдиним доказом, який може свідчити про обґрунтованість підозри останньої, а тому їх примусове відібрання на даному етапі досудового розслідування суперечить вимогам ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України.
За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 160-166, 241, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
У клопотанні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010001240 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1