Ухвала від 05.03.2021 по справі 400/1510/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2021 р. № 400/1510/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з постановою Верховного Суду від 17.02.2021 року по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕЛЕЦ- ВАК ", пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54010

до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування наказу від 11.04.2019 № 105; приписів від 25.04.2019 № 22, №22/1 і постанов від 10.05.2019 № 05-282/22/01-16, № 22,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕЛЕЦ- ВАК " звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу від 11.04.2019 № 105; приписів від 25.04.2019 № 22, №22/1 і постанов від 10.05.2019 № 05-282/22/01-16, № 22.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року скасовано та прийнято по справі нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду від 17.02.2021 року касаційну скаргу позивача задоволено частково: рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2019р. та постанову Пятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019р. скасовано повністю, а справу направлено до Миколаївського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2021р. № 10/02-10 та протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.03.2021р. справу № 400/1510/19 передано до провадження судді Устинова І.А.

Керуючись статтями 162, 171, 173, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання по справі призначити на 30.03.2021р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали суду, але не пізніше 30.03.2021року.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
95361092
Наступний документ
95361094
Інформація про рішення:
№ рішення: 95361093
№ справи: 400/1510/19
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.11.2022)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу від 11.04.2019 року № 105,скасування приписів від 25.04.2019 року № 22, №22/1, визнання протиправними та скасування постанови від 10.05.2019 року № 05-282/22/01-16
Розклад засідань:
30.03.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.04.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.05.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЛЬБА Н О
БУЛЬБА Н О
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕЛЕЦ- ВАК "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ- ВАК"
представник позивача:
Валєєв Анатолій Казанфірович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О
ШАРАПА В М