справа №380/7181/20
про залучення співвідповідача у справі
02 березня 2021 року зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,
представника позивача Дмитрука М.О.,
представника відповідача Тарасевич О.І.,
представника третьої особи Ящинського А.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство “І. Куш” про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради код ЄДРПОУ 26256694, місцезнаходження: 79008, Львівська обл., м.Львів, пл. Ринок, 1, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради по внесенню в п.2.4 Містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на будівництво ПП “І.Куш” багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом на вул.Пасічній 84 (будинок №2 на генплані) у м.Львові, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №191 від 06.03.2020 відстаней в 9 та 10 м до існуючих будівель з південної сторони сусідньої ділянки;
- в пункті 2.4 Містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на будівництво ПП “І.Куш” багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом на вул.Пасічній 84 (будинок №2 на генплані) у м.Львові, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №191 від 06.03.2020 скасувати записи: -10,00 м до існуючих будівель з південної сторони сусідньої ділянки; - 9,00 м до існуючих будівель з південної сторони сусідньої ділянки;
- зобов'язати Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради внести в п.2.4 Містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на будівництво ПП “І.Куш” багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом на вул.Пасічній 84 (будинок №2 на генплані) у м.Львові, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №191 від 06.03.2020, запис: - 50,5 м до існуючого садибного будинку на АДРЕСА_2 , що знаходиться з південної сторони від проектованої будівлі №2.
Ухвалою від 05.10.2020 суд залучив до участі в розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство “І. Куш”.
Представник позивача подав до суду клопотання від 15.10.2020 про залучення до участі у справі співвідповідача виконавчого комітету Львівської міської ради.
У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив суд її прийняти.
У підготовчому засіданні представники відповідача та третьої особи проти залучення співвідповідача не заперечили.
Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справі, суд дійшов наступних висновків.
У частині першій статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено вказаним Кодексом (частина четверта статті 46 КАС України).
Згідно з частиною третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд встановив, що позивач просить визнати протиправними і скасувати Містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва на будівництво ПП “І.Куш” багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом на вул.Пасічній 84 (будинок №2 на генплані) у м.Львові, затверджені рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №191 від 06.03.2020.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача виконавчий комітет Львівської міської ради, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд -
клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи співвідповідача виконавчий комітет Львівської міської ради код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 05 березня 2021 року.
Суддя А.Г. Гулик