04 березня 2021 року Справа № 808/4148/14 провадження № СН/280/12/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., за участю секретаря судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” до Спеціалізованої державної податкової інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,
26.06.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - відповідач), в якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0000274620 від 12.06.2014 та №0000374620 від 14.07.2014.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015, позов був задоволений визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення відповідача №0000274620 від 12.06.2014 та №0000374620 від 14.07.2014.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 касаційна скарга відповідача була задоволена частково, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2014 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зазначена справа 03.12.2014 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та у порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, була розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.
На виконання ухвали суду касаційної інстанції, ухвалою від 07.12.2015 на 21.12.2015 було призначене судове засідання по справі.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2016 позов був задоволений визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 12.06.2014 № 0000274620 та від 14.07.2014 № 0000374620.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 11.07.2016 скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив.
Разом з тим, постановою Верховного Суду від 12.01.2021 частково задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь”, скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.01.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції
Після повторного перерозподілу справи, проведеного в порядку КАС України, справу передано судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаці А.В. на розгляд.
Ухвалою суду від 08.02.2021 постановлено проводити розгляд адміністративної справи №808/4148/14 (провадження №СН/280/12/21) за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.03.2021.
У підготовче засідання з'явились представники сторін. На фіксації судового процесу не наполягали.
Судом винесено на розгляд питання щодо відкладення підготовчого засідання.
Представники сторін не заперечували щодо винесеного на розгляд питання.
Вирішуючи питання щодо відкладення підготовчого засідання, суд виходить з наступного.
Відповідно до пунктів 2 та 4 частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) основними принципами адміністративного судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №808/4148/14 (провадження №СН/280/12/21) на 07 квітня 2021 року об 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака