Ухвала від 04.03.2021 по справі 200/748/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 березня 2021 р. Справа №200/748/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

представника позивача - Петрової Н.М. (ордер серія ДН № 117357),

представника відповідачів ГУ ДПС у Донецькій області, ДПС України - Ярової С.Е. (витяг з ЄДР),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТТА ТРЕЙДІНГ» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення Комісії від 02.11.2020 року №2092844/4087936 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОТТА ТРЕЙДІНГ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення Комісії від 02.11.2020 року №2092844/4087936 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача та відповідачів, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.

В підготовчому провадженні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідачів заперечував проти позовних вимог, надав відзиви на адміністративний позов та додаткові докази.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

- остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

- визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи №200/748/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТТА ТРЕЙДІНГ» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення Комісії від 02.11.2020 року №2092844/4087936 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії на 11 годину 00 хвилин 23 березня 2021 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш

Попередній документ
95360018
Наступний документ
95360020
Інформація про рішення:
№ рішення: 95360019
№ справи: 200/748/21-а
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.08.2021 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
БИВШЕВА Л І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної Податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотта Трейдінг"
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
МІРОНОВА Г М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА Л В