Ухвала від 04.03.2021 по справі 160/2180/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2021 року Справа № 160/2180/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинним договору, зобов'язання вчинитиме певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області протиправною, визнати нечинними (недійсними) типовий договір №О2004649100004 про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (одноразова сплата єдиного внеску) від 20 липня 2020 року та типовий договір №О2004649100005 про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (одноразова сплата єдиного внеску) від 12 серпня 2020 року, та зобов'язати відповідачів - Головне управління і ДПС у Дніпропетровській області та Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений її чоловіком - ОСОБА_2 на підставі вищезазначених договорів, єдиний внесок в сумі 54031,12 грн. 12 копійок.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 15.02.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинним договору, зобов'язання вчинитиме певні дії, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.

Позивачем, у строк визначений в ухвалі суду, усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа є незначної складності та, у зв'язку з необхідністю витребувати від відповідача додаткові документи, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Не підлягає задоволенню клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження оскільки заявлений спір визначено у статті 12 КАС України, спір є незначної складності, справа підлягає розгляду в порядку статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального провадження - відмовити.

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/2180/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинним договору, зобов'язання вчинитиме певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- заяви ОСОБА_2 від 10.07.2020 року вх.№69184/ФОП та від 03.08.2020 року вх.№77566/ФОП про добровільну участь у системі загальнообов'язкового пенсійного страхування;

- типовий договір №О2004649100004 про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (одноразова сплата єдиного внеску) від 20 липня 2020 року;

- типовий договір №О2004649100005 про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (одноразова

сплата єдиного внеску) від 12 серпня 2020 року;

- квитанцію від 24.07.2020 року про сплату суми у розмірі 51953,00 гривень;

- квитанцію від 12.08.2020 року про сплату суми у розмірі 2078,12 гривень;

- відомості (інформацію) щодо здійснення ОСОБА_2 сплати єдиного внеску за період з 01.01.2013 року по 28.02.2015 року

- запити позивача до відповідача 1 про надання інформації від 01.10.2020 року;

- листи відповідача 1 від 19.10.2020 року та від 24.09.2020 року;

- інформацію щодо розірвання договорів №О2004649100004 від 20 липня 2020 року та №О2004649100005 від 12 серпня 2020 року;

- підстави розірвання договорів №О2004649100004 від 20 липня 2020 року та №О2004649100005 від 12 серпня 2020 року;

- рішення, на підставі якого, було здійснено розірвання договорів №О2004649100004 від 20 липня 2020 року та №О2004649100005 від 12 серпня 2020 року та інші докази щодо суті спору, тощо.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- наявні відомості (інформацію) щодо типового договору №О2004649100004 про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (одноразова сплата єдиного внеску) від 20 липня 2020 року;

- наявні відомості (інформацію) щодо типового договору №О2004649100005 про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (одноразова сплата єдиного внеску) від 12 серпня 2020 року;

- інформацію щодо здійснення ОСОБА_2 сплати єдиного внеску за період з 01.01.2013 року по 28.02.2015 року та інші докази щодо суті спору, тощо.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач 1: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015).

Відповідач 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков

Попередній документ
95359811
Наступний документ
95359813
Інформація про рішення:
№ рішення: 95359812
№ справи: 160/2180/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинним договору, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.07.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд