Рішення від 05.03.2021 по справі 717/150/21

Справа №717/150/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом виконувача обов'язків керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави, а саме Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та Державного агентства рибного господарства України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Виконувач обов'язків керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Корчинський І.А. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в розмірі 21870 гривень, які зараховувати на розрахунковий рахунок Кельменецької селищної ради: UA2689999803331179331000024377, код 37836095, банк одержувач - Казначейство України, код 899998, призначення платежу: 24062100, грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Виконувач обов'язків керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Корчинський І.А. в судове засідання не з'явився.

Представник Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився.

Представник Державного агентства рибного господарства України в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 06 жовтня 2020 року біля 18 години 30 хвилин, на Дністровському водосховищі в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, встановив заборонене знаряддя лову, а саме сіткою довжиною 40 метрів висотою 3 м з ячією 80х80 мм. 07 жовтня 2020 року приблизно о 08 годині ОСОБА_1 знову перебуваючи на Дністровському водосховищі, за допомогою встановленої сітки здійснив незаконний вилов восьми лящів, шести пліток звичайних, двох вирозубів причорноморських, чим заподіяв навколишньому природному середовищу істотну шкоду на загальну суму 21870 гривень. Вказані обставини стверджуються вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 717/1308/20 від 17 грудня 2020 року.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, ОСОБА_1 заподіяв шкоду державі в розмірі 21870 гривень, яка розрахована згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209.

Заподіяну шкоду відповідач добровільно не відшкодував.

Відповідно до ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно до ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно до п. 7 ч. 3 ст. 29 та п. 4. ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. До надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

У даній справі про відшкодування шкоди, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір", а тому судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог підлягає до стягнення з відповідача в дохід держави. Враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог повністю, до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір за подання позовної заяви у цій справі в сумі 2270 гривень.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст.ст. 37, 47 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 34, 63 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15, 4.4 „Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України" затверджених ПКМУ від 21 листопада 2011 року №1209, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Позов виконувача обов'язків керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, яка розташована у смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області вулиця Сагайдачного будинок 39Б, в інтересах держави, а саме Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04417010, яка розташована в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області площа Центральна будинок 4, та Державного агентства рибного господарства України, яке розташовано у м. Київ вулиця Січових стрільців будинок 45-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37472282, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в розмірі 21870 гривень, які зараховувати на розрахунковий рахунок Кельменецької селищної ради: UA2689999803331179331000024377, код 37836095, банк одержувач - Казначейство України, код 899998, призначення платежу: 24062100, грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 05 березня 2021 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя:

Попередній документ
95358728
Наступний документ
95358730
Інформація про рішення:
№ рішення: 95358729
№ справи: 717/150/21
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 10.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Розклад засідань:
05.03.2021 10:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області