05 березня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 737/240/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/573/21
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу щодо передачі у власність земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
Не погоджуючись з рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 27.01.2021 року, заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України ”Про судовий збір”, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається із платіжного доручення №324 від 22 лютого 2021 року (а.с.55, том 2), за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Чернігівська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 6 063 грн.
За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 27.01.2021 року Чернігівській обласній прокуратурі необхідно провести доплату судового збору в сумі 243 грн., виходячи із наступного розрахунку: 2 102 грн. х 2 (кількість заявлених вимог) = 4 204 грн. х 150 % = 6 306 грн. - сума судового збору, яка підлягала до сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 27.01.2021 року; 6 306 грн. - 6 063 грн. 00 коп. = 243 грн. Доплату судового збору у розмірі 243 грн. Чернігівській обласній прокуратурі необхідно здійснити на розрахунковий рахунок отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2021 року залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута заступнику керівника Чернігівської обласної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка