Єдиний унікальний номер справи: 766/16588/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/181/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України
про повернення апеляційної скарги
05 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року,-
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2020 року відмовлено у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.
На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу засудженого залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, а саме: в апеляційній скарзі апелянт конкретно не вказує в чому саме полягає незаконність та необґрунтованість ухвали та які допустив порушення суд першої інстанції та як вони вплинули на законність та обґрунтованість ухваленого рішення, і чому їх слід відносити до підстав для скасування чи зміни ухвали суду, апелянт не наводить конкретні докази і аргументи в обґрунтування кожної позиції, викладеної у скарзі, засуджений не висловлює чіткої вимоги про те, яке процесуальне рішення він просить прийняти суд апеляційної інстанції в межах компетенції, визначеної ст. 407 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію ухвали судді Херсонського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року засуджений отримав особисто під підпис 09 лютого 2021 року, про що в матеріалах справи міститься розписка.
Станом на 05.03.2021 року апелянтом вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунув.
При цьому, ухвалою судді від 08 лютого 2021 року засудженому було роз'яснено можливі процесуальні наслідки у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що у визначений строк недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суддів від 08 лютого 2021 року усунуті не були, а наявність недоліків апеляційної скарги перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 слід повернути апелянту.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргузасудженого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2020 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз'яснити засудженому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.
Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2