Ухвала від 05.03.2021 по справі 2-1855/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1855/11Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М.

Провадження № 22-ц/817/396/21 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія -

УХВАЛА

05 березня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 . про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусовий обмін квартири та усунення перешкод в користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що при оголошенні ухвали вона не була присутня і оскаржувану ухвалу суду вона отримала 24.02.2021 року в канцелярії суду.

Враховуючи вказане строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 .

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
95358506
Наступний документ
95358508
Інформація про рішення:
№ рішення: 95358507
№ справи: 2-1855/11
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.10.2011)
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.01.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.01.2021 11:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.03.2021 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
05.04.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
06.04.2021 09:00 Червоноградський міський суд Львівської області
16.04.2021 12:30 Тернопільський апеляційний суд
13.05.2021 10:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОЗНЯК В М
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РИБАК М А
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОЗНЯК В М
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РИБАК М А
відповідач:
Бігуняк Мирослав Степанович
Білик Руслан Сергійович
Войтків Михайло Миколайович
Гізатулін Шехмет Метхетович
Гунінік Казамир Броніславович
Гунінік Казимир Броніславович
Дамаскін Володимир Миколайович
Костарєв Олег Петрович
Поліщук Дмитро Вікторович
Харчук Микола Миколайович
позивач:
Бігуняк Анна Миколаївна
Білик Наталія Володимирівна
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Войтків Іванна Зеновіївна
Дамаскіна Вікторія Володимирівна
Поліщук Марина Олександрівна
Харчук Наталія Миколаївна
Школьна Лідія Іванівна
Якубук Ірина Дмитрівна
заінтересована особа:
Гуцало Андрій Анатолійович
Гуцало Вікторія Олександрівна
Гуцало Олександр Анатолійович
заявник:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ХОДОРОВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧУК Г М