79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.05.10 Справа № 13/179
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПП «Лорелея»без дати та без номера
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р.
у справі № 13/179
за позовом Львівської міської ради, м.Львів
до ПП «Лорелея», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
про зобов»язання звільнити земельні ділянки та привести їх у попередній стан за власний рахунок
За участю представників:
від позивача -не з»явився;
від відповідача -не з»явився;
від третьої особи -Прохоренко О.І. (спеціаліст І категорії юридичного відділу, довіреність від 05.03.2010 р. № 31-вих-540 в матеріалах справи)
Представнику третьої особи роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.27 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
Оскільки третя особа не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. у справі № 13/179 (суддя Станько Л.Л.) позов задоволено повністю за підставністю й обгрунтованістю, зобов»язано ПП «Лорелея»звільнити земельні ділянки біля павільйонів під літні майданчики на пл.Підкови, 3 пл.62, 4 кв.м і на пр.Шевченка, 7 А пл.58, 2 кв.м в м.Львові та привести їх у попередній стан за власний рахунок.
Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з підстав невідповідності висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та неправильного застосування норм матеріального права.
Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що господарським судом не взято до уваги те, що відсутність правових підстав користування спірними земельними ділянками сталася внаслідок бездільності саме позивача, що встановлено постановою Господарського суду Львівської області від 03.04.2008 р.; судом першої інстанції проігнорована наявність у відповідача свідоцтв на право власності на нерухомі об»єкти на зазначених земельних ділянках; при винесенні оскаржуваного рішення судом першої інстанції не врахована норма ст.377 ЦК України, згідно з якою власник житлового будинку, споруди має право на отримання у власність або користування земельну ділянку, на якій вони розміщені, та частини земельної ділянки, необхідної для їх обслуговування.
В письмовому поясненні по суті апеляційної скарги Галицька районна адміністрація Львівської міської ради просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у ньому.
14.05.2010 р. до суду поступила заява від відповідача (вх. № 6226) про зупинення апеляційного провадження у справі № 13/179 до вирішення Галицьким районним судом м.Львова пов»язаної з нею справи за позовом ПП «Лорелея»до Львівської міської ради про визнання незаконною бездіяльності щодо невирішення питання про надання у власність земельних ділянок на пл.Підкови, 3 і пр.Шевченка, 7 А у м.Львові для обслуговування об»єктів нерухомості.
Результат розгляду даного клопотання буде оголошений у наступному судовому засіданні.
17.05.2010 р. до суду поступило клопотання від відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв”язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання (вх. № 6296).
Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги ПП «Лорелея» без дати та без номера на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. у справі № 13/179 відкласти на 09 год. 15 хв. 25.05.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати позивача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 05.05.2010 р., а також подати у письмовому вигляді своє відношення до заявленого клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 13/179.
3. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 05.05.2010 р.
4. Зобов»язати третю особу подати у письмовому вигляді своє відношення до заявленого клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 13/179.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (24.05.2010 р.).
5. Явку уповноважених представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.
6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин