Справа № 308/9204/19
Провадження № 22-ц/4806/316/21
про залишення апеляційної скарги без руху
05 березня 2021 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кузьо Галина Василівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності та визнання права власності на квартиру, -
Апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі. Судовий збір сплачено в розмірі 4064, 31 грн., в той час як повинно бути в розмірі 13 211, 10 грн. Сума недоплати - 9146, 79 грн.
При визначенні розміру судового збору апеляційний суд виходить з трьох позовних вимог, з яких одна вимога майнового характеру (визнання права власності на квартиру), а дві - немайнового характеру (визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстрації права власності).
Згідно договору купівлі-продажу від 21.01.2019 року вартість квартири становить727 060 грн. Один відсоток від вартості квартири 7270, 60 грн. Отже, з вимоги майнового характеру судовий збір до суду першої інстанції складає 7270, 60 грн.
Позовна заява подавалася в 2019 році, на той час ставка судового збору до суду першої інстанції з вимоги немайнового характеру складала 768, 40 грн. Дві вимоги немайнового характеру - 1536, 80 грн.
Таким чином, судовий збір до суду першої інстанції підлягав до сплати в розмірі 8807, 40 грн. (7270, 60 + 1536, 80).
Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції - 150 % ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви. Відповідно 150 % з суми 8807, 40 грн. складає 13 211, 10 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____________ на рішення від _____________ по справі ____________, Закарпатський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 22 березня 2021 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом доплати судового збору в розмірі 9146, 79 грн. за вказаними вище реквізитами.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28 січня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 22 березня 2021 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Фазикош Г. В.