Справа № 308/10047/14-ц
Провадження № 22-ц/4806/288/21
про залишення апеляційної скарги без руху
01 березня 2021 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 листопада 2020 року у складі судді Бенца К.К., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором,-
18.12.2020 року (через засоби поштового зв'язку) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 листопада 2020 року.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не доданодокументи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.
Тобто апелянтом оскаржено рішення в повному обсязі.
Згідно з ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви (2014) судовий збір підлягав сплаті в розмірі 3654 грн.
Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 5481 грн. (3654*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. под.);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 листопада 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не буде усунуто недолік апеляційної скарги шляхом сплати судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.
Суддя С.Д. Джуга