Ухвала від 01.03.2021 по справі 308/1361/21

Справа № 308/1361/21

Провадження № 22-ц/4806/284/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Євгенія Андріївна на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року у складі судді Сарай А.І., про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Діджи Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Є.А. не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скразі апелянт зазначає, що звільнений від сплати судового збору, як інвалід 2 групи. Однак, з наявної в матеріалах справи копії посвідчення № НОМЕР_1 , яка додана до позовної заяви не можливо встановити, що ОСОБА_1 станом на день подачі апеляційної скарги є інвалідом 2 групи.

Таким чином, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Є.А. необхідно надати апеляційному суду докази, а саме читабельне посвідчення чи інший документ, що підтверджує навність у апелянта інвалідності 1 або 2 групи, які б надавали підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону станом на день подачі апеляційної скарги.

В протилежному випадку апелянту потрібно сплатити судовий збір, який за подання даної апеляційної скарги становить 454 грн. (2270 грн. х 0,2) і повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Призначення збору - за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду; фізичною особою, пункт 1.9.2

Крім того, апелянту необхідно надати суду читабельну копію ордеру на підтвердження повноважень в Закарпатському апеляційному суді.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону станом на день подачі апеляційної скарги або оригінал квитанції про сплату судового збору та читабельну копію ордеру чи іншого документу на підтвердження повноважень в Закарпатському апеляційному суді.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Євгенія Андріївна на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону станом на день подачі апеляційної скарги або надішле поштою оригінал квитанції про сплату судового збору та читабельну копію ордеру чи іншого документу на підтвердження повноважень в Закарпатському апеляційному суді, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
95357835
Наступний документ
95357837
Інформація про рішення:
№ рішення: 95357836
№ справи: 308/1361/21
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки
Розклад засідань:
02.04.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.07.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
15.09.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області