Ухвала від 05.03.2021 по справі 143/1020/20

Справа № 143/1020/20

Провадження № 22-ц/801/418/2021

Категорія: 55

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

05 березня 2021 рокуСправа № 143/1020/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Медвецького С. К. (суддя-доповідач),

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

розглянув клопотання Міністерства юстиції України про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 січня 2021 року залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

На виконання вимог указаної ухвали 27 січня 2021 року Міністерство юстиції України подало до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучило квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 405,00 грн, за платіжними реквізитами Вінницького апеляційного суду та заявило клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дослідивши обґрунтованість поданого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік підстав повернення судового збору.

Так, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 522,40 грн, тоді як Міністерство юстиції України сплатило 3 405,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 21 січня 2021 року.

Ураховуючи викладене, у зв'язку із сплатою судового збору, загальна сума якого становить більший розмір ніж встановлений законом, клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України сплачений судовий збір у розмірі 882,60 грн (вісімсот вісімдесят дві гривні 60 копійок), що внесений на розрахунковий рахунок ГУК у Вінницькій області/м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, відповідно до платіжного доручення від 21 січня 2021 року № 41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук

Попередній документ
95357765
Наступний документ
95357767
Інформація про рішення:
№ рішення: 95357766
№ справи: 143/1020/20
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Погребищенського районного суду Вінниц
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
02.10.2020 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.10.2020 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.11.2020 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
22.12.2020 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
04.03.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Ланецький Ігор Євгенійович
Міністерство юстиції України
позивач:
Лісовський Анатолій Павлович
представник відповідача:
Гонта Оксана Анатоліївна
представник позивача:
Щавінський Костянтин Станіславович
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ