Справа № 743/243/21
Провадження №3/743/75/21
04 березня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
при секретарі НЕРУС Н.І.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Голубичі (на той час) Ріпкинського району Чернігівської області, громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , пенсіонерку, інваліда ІІ групи, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , таку, що протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28 лютого 2021 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за адресою:АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношення до свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювалася в його бік грубими нецензурними словами, принижувала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2
2 березня 2021 року, близько 8 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за адресою:АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношення до свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювалася в його бік грубими нецензурними словами, принижувала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2 .
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала, не заперечуючи проти того, що він в час та в місці, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення двічі виражалася грубими словами в бік сина, через те, що він хотів забрати документи, а вона не пам'ятала куди їх поклала.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:
- поясненнями потерпілого, який в судовому засіданні повністю підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення щодо часу, місця вчинення правопорушення, щодо вчинення домашнього насильства стосовно нього з боку матері ОСОБА_1 ;
- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, які є офіційними документами, що засвідчують факт неправомірних дій та є одними із джерел доказів;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яким підтверджується те, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, які є аналогічним їх поясненням в суді.
Таким чином, в суді знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_5 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та наявність в її діях складу вказаних правопорушень.
Суд знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що відповідає меті її виправлення, враховуючи:
- правила ст. 36 КУпАП;
- особу ОСОБА_1 , яка є пенсіонеркою, інвалідом ІІ групи;
- відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, так як суд не побачив жалю у ОСОБА_1 за вчинене;
- те, що дане правопорушення не можна віднести до малозначних через кількість вчинених адміністративних правопорушень (2) та через те, що в п. 36 рішення від 11 лютого 2016 р. в справі «Орлик проти України» Європейський суд з прав людини дійшов до висновку, що національні суди за жодних обставин не повинні допускати випадків, за яких завдання тілесних і моральних страждань залишатиметься безкарним, що важливо для забезпечення громадської впевненості у принципі верховенства права і його підтримки, а також у попередженні будь-яких ознак толерантності органів влади до незаконних дій або співучасті у них.
З ОСОБА_1 , на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків