Справа№751/1450/21
Провадження №1-кс/751/421/21
03 березня 2021 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за інформацією УСР в Чернігівській області ДСР НП України щодо дій службових осіб закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вбачаються ознаки розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01.01.2020 до 30.10.2020 між закладами охорони здоров'я Чернігівської області та ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено ряд договорів на поставку медичного кисню.
Відповідно до вказаних договорів, Постачальник зобов'язується передати у 2020 році Замовнику товари, а саме: промислові гази (кисень медичний газоподібний/рідкий) (ДК 021:2015-24110000-8). Постачальник повинен передати (поставити) Замовнику товар, якість якого відповідає нормам і стандартам, законодавчо встановленим на території України.
Згідно інформації, яка надійшла з УСР в Чернігівській області ДСР НП України, на виконання вказаних договорів, ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставило не медичний кисень, як це передбачено умовами вказаних договорів та специфікаціями до них, а технічний кисень, що не є лікарським засобом.
З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (як на паперових так і електронних носіях), які відображають рух грошових коштів по рахунках, відкритих в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що можуть міститися в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до документів (як на паперових, так і на електронних носіях), які відображають рух грошових коштів по рахунку, відкритих клієнтом ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 : НОМЕР_3 , із зазначенням часу операції, призначення кожного платежу, назв та номерів рахунків контрагентів, з виведенням щоденних залишків по рахунках за період з 01.01.2020 по 31.12.2020, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1