Справа № 740/535/21
Провадження № 3/740/379/21
іменем України
05 березня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 19 січня 2021 року в 21-30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме, словесно ображав нецензурною лайкою батька ОСОБА_2 та бабусю ОСОБА_3 , чим міг завдати психологічної шкоди здоров'ю останніх, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу на підтвердження словесних образ, тобто останній вчинив психологічне насильство в сім'ї-насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ та погроз, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися шкода психічному здоров'ю.
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 січня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 170 грн. штрафу.
ОСОБА_1 згідно заяви від 05 березня 2021 року проти обставин згідно протоколу не заперечує, вину визнає, щиро кається, просить суворо не карати, у зв'язку з введенням в Україні карантину просить розглянути справу за відсутності.
Із врахуванням вищезазначених доказів в порядку ст.251 КУпАП наявні підстави про наявність в діях ОСОБА_1 ознак вчинення домашнього насильства в сім'ї-психологічного насильства у формі словесних образ,-що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, що свідчить про його схильність до вчинення правопорушень та небажання стати на шлях виправлення, такого, що має постійне місце проживання, не працюючого.
Обставина, яка пом"якшує відповідальність,-щире розкаяння винного, обтяжуюча обставина-вчинення правопорушення у стані алкогольного сп"яніння.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, в порядку, передбаченому Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Олійник.