Справа № 740/5174/20
Провадження № 2/740/323/21
04 березня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Ковальової Т.Г.,
за участі секретаря - Дьоміної Н.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 17 березня 2007 року шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спільне життя з відповідачем неможливе через несумісність характерів та різних поглядів на сімейні обов'язки. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та створює конфліктні ситуації, що негативно впливає на їх здоров'я. Вони втратили почуття поваги один до одного. Спільного господарства вони не ведуть та разом не проживають з 2016 року. Сім'я їх розпалася і зберегти шлюб неможливо.
Ухвалою суду від 16 січня 2021 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Сторони надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.
Дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя і встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом №87. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені судом обставини свідчать, що шлюбні стосунки між ними фактично припинені та перебування їх у шлюбі носить формальний характер і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення про повернення судового збору передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки відповідачем визнано позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, то позивачці необхідно повернути 50% сплаченого нею судового збору при поданні позовної заяви з державного бюджету, що становить 420 грн 40 коп.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст. ст.4, 12, 13, 76-81, 142, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований 17 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №87.
Зобов'язати Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області, що розташоване в м. Ніжині Чернігівська обл., пл. Марії Заньковецької, 4, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову в АТ «Ощадбанк», згідно квитанції № 32 від 30 листопада 2020 року в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Т. Ковальова