Справа № 739/260/21
Провадження № 3/739/117/21
про повернення матеріалів для доопрацювання
04 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби «Грем'яч» Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ЧЦП №172089 від 01 березня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 172-15 КУпАП.
Згідно протоколу 20 січня 2021 року на території Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області військовослужбовець ОСОБА_1 виконуючи обов'язки військової служби в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» у період часу з 02 год. 25 хв. по 02 год. 55 хв. перевірку прикордонного наряду не проводив а облікував формально в умовах дії особливого періоду в Україні чим вчинив правопорушення передбачене статтею 172-15 КУпАП України.
При цьому статті 172-15 КУпАП складається з двох частин, кожна з яких містить окремий склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Отже, в протоколі має бути зазначено конкретну статтю КУпАП, якою передбачено відповідальність за вчинене правопорушення, а також, якщо стаття містить кілька частин, повинна зазначатися конкретна частина статті, яка визначає зміст конкретного правопорушення, вчиненого особою, відносно якої складено протокол.
Як вбачається, у направленому до суду для розгляду протоколі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення не зазначено конкретну частину статті 172-15 КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинене ним діяння, хоча як зазначено вище, вказана стаття складається з двох частин, кожна з яких визначає самостійний склад адміністративного правопорушення.
Викладені вище недоліки перешкоджають розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення, а саме зазначення відповідної частини статті 172-15 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №172089 від 01 березня 2021 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого статтею 172-15 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Відділу прикордонної служби «Грем'яч» Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби для доопрацювання.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко