Ухвала від 04.03.2021 по справі 739/275/21

Справа № 739/275/21

Провадження № 1-кс/739/103/21

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №12021270320000063 від 21 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12021270320000063 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статі 185 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з кодом базових станцій LAC: 29179 CID: 9532, 19686, 32. LAC: 28779 CID: 32 в період часу з 09 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року по 11 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що 18 лютого 2021 року, невстановлена особа, в денний час, знаходячись в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, в одній з кімнат, викрала грошові кошти в сумі 43800 гривень належні ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальну шкоду. При цьому з показань потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 вбачається, що невідома жінка, яка викрала гроші, перебуваючи у будинку, користувалась своїм мобільним телефоном, здійснюючи дзвінки.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що невідома особа (злочинець) під час скоєння кримінального правопорушення користувалась мобільним телефоном.

З метою отримання параметрів базових станцій мобільного зв'язку, на місці вчинення злочину( АДРЕСА_2 ) була проведена радіотехнічна розвідка з метою з'ясування параметрів базових станцій операторів мобільного зв'язку.

Зокрема встановлено, що параметри базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) такі: LAC: 28779 CID: 32 та LAC: 29179 CID: 9532, 19686, 32.

У зв'язку з викладеним в рамках кримінального провадження виникла необхідність простежити зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з кодом базових станцій LAC: 29179 CID: 9532, 19686, 32. LAC: 28779 CID: 32 в період часу з 09 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року по 11 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року.

21 лютого 2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 12021270320000063, визначено правову кваліфікацію за частиною другою статті 185 КК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

21 лютого 2021 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, за фактом викрадення чужого майна, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270320000063.

Інформація про доступ до якої порушується питання, а саме інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з кодом базових станцій LAC: 29179 CID: 9532, 19686, 32. LAC: 28779 CID: 32 в період часу з 09 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року по 11 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року, містять охоронювану законом таємницю.

Документи, що містять вказану інформацію на даний час знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ). Як з'ясовано, доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити всіх осіб, причетних до вищевказаного злочину.

Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв'язку знаходиться інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з кодом базових станцій LAC: 29179 CID: 9532, 19686, 32. LAC: 28779 CID: 32 в період часу з 09 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року по 11 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року, яка у друкованому та в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.

Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12021270320000063 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та можливість вилучення слідчими слідчого відділення Новгород - Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 документів,що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,з кодом базових станцій: LAC: 29179 CID: 9532, 19686, 32. LAC: 28779 CID: 32. у період часу з 09 год. 30 хв., 18 лютого 2021 року по 11 год. 30 хв., 18 лютого 2021 року, яка складається з:

1.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний

ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 09 год. 30 хв., 18 лютого 2021 року по 11 год. 30 хв., 18 лютого 2021 року.

4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95357495
Наступний документ
95357497
Інформація про рішення:
№ рішення: 95357496
№ справи: 739/275/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРКО ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕПУРКО ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ