Провадження № 2/734/269/21 Справа № 734/35/21
іменем України
04 березня 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї в складі:
головуючого-судді Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на спадщину за заповітом, -
із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ..
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з'явивсь, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явивсь, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій просить судовий розгляд даної справи провести без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Позовні вимоги позивача підтримує.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .
Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Комунар» розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Патютинської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112668, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02.10.1996 року за №459.
ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради, але заживо не оформила своїх спадкових прав.
Ще за життя мати позивача ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт посвідчений Лемешівською сільською радою від 01 грудня 2005 року за №149, в якому все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Позивач - ОСОБА_1 , являється спадкоємицею першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .
Інших спадкоємців не має.
Також, наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавців є відсутньою.
До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася до нотаріальної контори та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину.
Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат па право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112668 її мати втратила ще за життя.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 265 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на спадщину за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Комунар» розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована па території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0112668, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02.10.1996 року за №459.
Судові витрати з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя С.М. Бараненко