Ухвала від 05.03.2021 по справі 733/1087/19

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/733/9/21

Єдиний унікальний №733/1087/19

УХВАЛА

05 березня 2021 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 26 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 12019270120000076 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

установив:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 26 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 12019270120000076 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст.3, ч. 7 ст.100, ч. 2 ст.132, ч. 1 ст.184, ч. 1 ст.192, ч. 2 ст.199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст.244, ч. 10 ст.290 КПК України), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22.04.2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Нормами ст. 38 КПК України органом досудового розслідування є зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції

Вимоги поданої заяви стосуються процесуальних дій слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Однак станом на дату звернення на території м. Ічня є відділ поліцейської діяльності № 1 Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, до складу якого не входить орган досудового розслідування.

Оскільки на дату звернення орган досудового розслідування, юрисдикція якого поширюється на м. Ічня перебуває у структурі Прилуцького районного ВП ГУНП в Чернігівській області, тому вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо, така не підлягає розгляду в цьому суді.

За вказаних обставин скаргу адвоката ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , слід повернути скаржнику, роз'яснивши останньому, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України, зокрема до місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 26, 38, 304, 309, 392, 393, 395, 532, КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 26 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 12019270120000076 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
95357419
Наступний документ
95357421
Інформація про рішення:
№ рішення: 95357420
№ справи: 733/1087/19
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Розклад засідань:
16.04.2021 09:30 Чернігівський апеляційний суд