Справа № 750/2237/21
Провадження № 6/750/96/21
05 березня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Джола С. В. про встановлення боржнику ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
головний державний виконавець Джола С. В. (далі - заявник) звернулася до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань по виконанню зведеного виконавчого провадження № 53199568.
В обґрунтування подання зазначила, що боржник тривалий час ухиляється від виконання своїх зобов'язань.
Сторони виконавчого провадження у судове засідання не викликалися, відповідно до вимог статті 441 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у заявника знаходиться зведене виконавче провадження № 53199568 про стягнення заборгованостей з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь: Прокуратури Чернігівської області, Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, АТКБ «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ТехНова».
Відповідно до частини третьої статті 441 ЦПК України (далі - Кодекс) суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб) якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконається у виконавчому провадженні.
Згідно з даними Державної прикордонної служби України боржник неодноразово перетинала державний кордон України, зокрема, 05.05.2018, 01.07.2019.
Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Враховуючи доведення заявником факту тривалого умисного ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, її слід обмежити в праві виїзду за межі України.
За таких обставин, подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 260, 261, 354, 441 ЦПК України, суд
подання задовольнити. Встановити боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні до повного виконання нею своїх зобов'язань по зведеному виконавчому провадженню № 53199568.
Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну служби України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів у порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев