Справа № 750/2142/21
Провадження № 1-кс/750/637/21
04 березня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ЧВП ГУНП в Чернігівській області, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого/іншої службової особи ЧВП ГУНП в Чернігівській області, та зобов'язати вчинити певні дії, а саме: внести відомості за заявою від 23.02.2021 про скоєні посадовими особами ГУ ПФУ в Чернігівській області кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364, 367 та 382 КК України до ЄРДР та доручити проведення досудового розслідування; визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими від зазначених кримінальних правопорушень.
Заявник у судове засідання не з'явився, просив проводити розгляд скарги у його відсутність.
Представник органу, дії якого оскаржуються, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Як свідчить копія заяви від 23.02.2021, ОСОБА_3 звернувся до ЧВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклав обставини, які, на його погляд, свідчать про вчинення злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається із витягу з ЄРДР від 03.03.2021, відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 внесені 01.03.2021.
Таким чином, вимоги заявника в цій частині є задоволеними суб'єктом оскарження.
Скарга в частині визнання протиправною бездіяльності слідчого/іншої службової особи ЧВП ГУНП в Чернігівській області задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.
Підстави для зобов'язання ЧВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР з певною правовою кваліфікацією відсутні, оскільки така кваліфікація визначається на розсуд слідчого.
Також, не підлягає задоволенню скарга в частині визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими, оскільки заявником не доведено, що він є представником даних осіб.
Не може бути задоволена вимога про вчинення певних слідчий дій, оскільки слідчий суддя не вправі заздалегідь визначати порядок проведення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, -
У задоволенні скарги - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1