Справа № 750/1760/21
Провадження № 1-кс/750/567/21
04 березня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020275010001018 від 09.09.2020,-
ОСОБА_3 просить скасувати постанову дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 08.02.2021 про відмову у задоволенні її клопотання та зобов'язати уповноважену особу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ухвалити рішення про задоволення її клопотання від 05.02.2021.
Заявник та захисник у судовому засіданні скаргу підтримали.
Дізнавач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд у її відсутність. Проти задоволення скарги заперчує.
В провадженні СД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває зазначене вище кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.
05.02.2021 до дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_3 з клопотанням щодо вжиття слідчих та оперативно-розшукових дій стосовно невстановлених осіб, які 02.01.2021 переслідували її, здійснювали за нею приховане спостереження та дії яких несли загрозу моєму життю і здоров'ю, а саме: зняти покази камери відеоспостеження біля «Макдональдса».
08.02.2021 дізнавачем винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання, мотивована тим, що показання, які надала ОСОБА_3 , не стосуються факту, за яким було відкрито кримінальне провадження.
П.2 ч.5 ст. 110 КПК України передбачено, що постанова дізнавача повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла пов'язує даний випадок з фактом, за яким відкрито кримінальне провадження. Оскільки дізнавачем проведена лише одна слідча дія - допит потерпілої, висновок про відсутність зв'язку не ґрунтується ні на чому.
Керуючись викладеним вище та ст.307 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 08.02.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020275010001018 від 09.09.2020, та зобов'язати дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити клопотання потерпілої від 05.02.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1