Єдиний унікальний номер 728/218/21
Номер провадження 3/728/111/21
4 березня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянув матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олександрівка, Буринського району Сумської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, розлучений, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ,
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
1. 16 січня 2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив сварку відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в бік останньої та вигнав ОСОБА_2 з її будинку по АДРЕСА_2 , чим вчинив психологічне та економічне насильство відносно ОСОБА_2 .
2. Крім того, 17 січня 2021 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив сварку відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в бік останньої та вигнав ОСОБА_2 з її будинку по АДРЕСА_2 , чим вчинив психологічне та економічне насильство відносно ОСОБА_2 .
ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.
3. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
ІІІ. Оцінка Суду.
4. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
5. Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 362156 від 27 січня 2021 року та серії АПР18 № 362158 від 3 лютого 2021 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належним доказом цього, заявою ОСОБА_2 від 26 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ІV. Накладення адміністративного стягнення.
6. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.
7. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.
8. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, те, що ОСОБА_1 не є інвалідом першої та другої групи, особою старше 60 років, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
9. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.
10. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
З цих підстав,
керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 173-2, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -
1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко