Справа № 2-239/10
Іменем України
27 травня 2010 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін: представника позивача за дорученням ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується тільки вступна та резолютивна частини рішення суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Свердловськ Росія, мешканки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ “Ощадбанк” м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 324 грн. 42 коп. та збитки спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення по Акту № В 034017 від 03.10.2009 року - 487 грн. 69 коп., всього 812 /вісімсот дванадцять/ грн. 11 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок 26009053501603 МФО № 3305750, ОКПО № 34367566 КБ “Приват Банк”.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Ліснецький
Справа № 2-239/10
Іменем України
27 травня 2010 р. смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін: представника позивача за дорученням ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, заперечень не має .
Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 01.04.2010 року чинною до 01.04.2010 року, 21 квітня 2010 року звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, вказуючи, що 01 січня 2003 року за зверненням гр-ки ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 згідно якого будинок ОСОБА_2 було приєднано до мережі Широківського РЕМ та подавалася електрична енергія для потреб споживача, також встановлений лічильник електричної енергії № 2307053 типу ЦЕ 6807б розрахований на номінальний струм 5-10 А для обліку спожитої електричної енергії. В свою чергу, гр-ка ОСОБА_2 повинна була сплачувати на особовий рахунок кошти за спожиту електричну енергію. Широківський район електричних мереж постачав електричну енергію до будинку гр-ки ОСОБА_2, однак остання за час споживання електричної енергії в період з 01.07.2007 року по 01.01.2010 рік не в повному обсязі сплачувала кошти за спожиту електричну енергію. Таким чином, за вище вказаний період гр-кою ОСОБА_2 було спожито 1 332 кВт/год на суму 324, 42 грн. Станом на 01.04.2010 р. у гр-ки ОСОБА_2 виникла заборгованість перед Широківським РЕМ в розмірі 324, 40 грн., за спожиту електричну енергію, яку вона не сплатила, що підтверджується розрахунком суми позову. Крім того, ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення. Так, 03 жовтня 2009 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні ОСОБА_2 було виявлене порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - самовільного підключення до мережі Широківського РЕМ після відключення через прилад обліку у зв'язку з чим, в присутності гр-ки ОСОБА_2 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № В 034017, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення становить 487 грн. 69 коп., яку відповідач не сплатила. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 812 грн. 11 коп., яку відповідач добровільно не відшкодовує, тому представник позивача просить стягнути її з неї в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 02.03.2010 року чинною до 02.03.2013 року, в судовому засіданні позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.
А також судом досліджено: розрахунок ціни позову; довідка до виписки з особового рахунку; копія особового рахунку; довідка про спожиту та сплачену електроенергію; копія Акту № В 034017 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 03.10.2009 р.; копія пояснювальної записки; копія розрахунку розмірі відшкодування збитків; копія протоколу та інш.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
01 січня 2003 року за зверненням гр-ки ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» був відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 згідно якого будинок ОСОБА_2 було приєднано до мережі Широківського РЕМ та подавалася електрична енергія для потреб споживача, також встановлений лічильник електричної енергії № 2307053 типу ЦЕ 6807б розрахований на номінальний струм 5-10 А для обліку спожитої електричної енергії /а.с. 9-11/.
Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини, …, інші юридичні факти.
Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Так, за заявою відповідача ОСОБА_2 01 січня 2003 року Широківським РЕМ, у визначеному порядку, було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 згідно якого будинок відповідача ОСОБА_2 було приєднано до мережі Широківського РЕМ та подавалася електрична енергія для потреб споживача, а ОСОБА_2, в свою чергу, здійснювала оплату за спожиту електричну енергію, що свідчить про те що сторони досягли згоди щодо істотних умов договору про надання послуг з постачання електричної енергії, а саме позивач постачав, а відповідач споживав та оплачував здійснювані позивачем послуги.
Згідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З невідомих причин для позивача відповідач ОСОБА_2 в період з 01.07.2007 року по 01.01.2010 р. перестала сплачувати в повному обсязі кошти за спожиту електричну енергію. Так, за вище вказаний період гр-кою ОСОБА_2 було спожито 1 332 кВт/год на суму 324, 42 грн. Станом на 01.04.2010 р. у гр-ки ОСОБА_2 виникла заборгованість перед Широківським РЕМ в розмірі 324, 40 грн. за спожиту електричну енергію, яку вона не сплатила, що підтверджується розрахунком суми позову /а.с. 7/.
Крім того, 03 жовтня 2009 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні ОСОБА_2 було виявлене порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, - самовільного підключення до мережі Широківського РЕМ після відключення через прилад обліку у зв'язку з чим, в присутності гр-ки ОСОБА_2 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № В 034017 а.с. 12, за розрахунком розмір збитків, розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення становить 487 грн. 69 коп. /а.с. 14-15/.
Самовільне підключення до об'єктів електроенергетики статтею 27 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року визнано правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію становить 324 грн. 42 коп., а також 487 грн. 69 коп., що склалася внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 правил користування електричною енергією, а саме: по Акту № В 034017 від 03.10.2009 року.
З врахуванням вище викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню задоволенню в розмірі 812 грн. 11 коп., захистивши порушене право позивача.
Також відповідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Свердловськ Росія, мешканки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ “Ощадбанк” м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 324 грн. 42 коп. та збитки спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення по Акту № В 034017 від 03.10.2009 року - 487 грн. 69 коп., всього 812 /вісімсот дванадцять/ грн. 11 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок 26009053501603 МФО № 3305750, ОКПО № 34367566 КБ “Приват Банк”.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Ліснецький