Справа № 2-391/2010 р.
ІMЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри залишився належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, засвідчений секретарем виконкому Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Чигир О.О. від 01.04.2009 року за реєстровим №13, згідно якого померла заповіла все своє майно йому. Проте оскільки правовстановлююча документація - свідоцтво на право власності на ім'я ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок не вготовлялася, оформити нотаріально свої спадкові права він не має можливості. Згідно виданої довідки КП «Синельниківським МБТІ» даний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_2, свідоцтво на право власності не видавалось. Технічна документація на вказаний житловий будинок була виготовлена 03.11.2009 року Синельниківським МБТІ за його заявою, згідно архівних даних. Вважає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ не видавався, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представників позивача, представника відповідача - Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, представника третьої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Представники позивача позов підтримали та просять його задовольнити. Представник відповідача та третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечують.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.04.2009 року, виданого виконкомом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідно до заповіту, засвідченому секретарем виконкому Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Чигир О.О. від 01.04.2009 року за реєстровим №13, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.11).
Згідно рішення №18 виконкому Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 20.08.1971 року ОСОБА_5 в с. Гаврилівка відвели земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку. Згідно даного рішення було видане свідоцтво на забудову садиби (а.с.10, 8).
Відповідно до архівної довідки від 10.03.2010 р. №П-5-2010 видно, що в книзі реєстрації відділу РАЦС Гаврилівської сільради за 1931 рік є запис №206 від 25 травня про те, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.13)
З копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок вбачається, що ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку №НОМЕР_2 разом з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. (а.с.14-16).
Згідно довідки КП “Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 03.11.2009 року видно, що житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 заінвентарізований за ОСОБА_2 Право власності не зареєстровано (а.с.12).
Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ненаданням ним правовстановлюючого документу на житловий будинок ( а.с.23).
Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу для визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1223, 1261, 1298 ЦК України, ст.215 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з усіма господарчими спорудами, а саме: літню кухню, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначену як В-1; сараї, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначені як Б-1, Д-1, З-1; погріб, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений як П-1; басейн, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений як №6; колодязь, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначені як №5; вбиральню, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений як Ж-1; огорожу, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений як №1, №2 в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: