Дело № 4-231\10
13 мая 2010 г.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Городецкого Д.И.
секретаря Ушкварок М.В.
с участием прокурора Степченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работает проживающего: АДРЕСА_1, Ранее судим:
12.12.2006 г. Новомосковским городским судом по ст.ст. 186 ч. 3, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. В январе 2009 г. по УДО.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
В Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской, области поступило представление следователя Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Новомосковской межрайонной прокуратуры Днепропетровской области, о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 05.01.2010г., около 01.00ч. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле «Таврия - Нова», приехал к ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, для беседы с ним. Находясь вблизи указанного домовладения ОСОБА_1 увидел в руках у ОСОБА_3 принадлежащий ему мобильный телефон модели «NOKIA - 1209», стоимостью 100грн., с сим - картой мобильного оператора связи «Киевстар», стоимостью 10 грн., после чего у него возник умысел направленный на противоправное завладение мошенническим путем мобильным телефоном ОСОБА_3. После чего, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел до конца, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая тяжесть возможных последствий и желая их наступления, обманным путем попросил у ОСОБА_3 указанный мобильный телефон под видом осуществления звонка своей знакомой, на что получил согласие от ОСОБА_3, который сам передал ему принадлежащий мобильный телефон, тем самым ОСОБА_1 ввел последнего в заблуждение, после чего на вышеуказанном автомобиле направился в г. Новомосковск, где и распорядился похищенным по своему усмотрению
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 110грн.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенные повторно, квалифицируется по признакам ст. 190 ч. 2 УК Украины.
По данному факту 11.01.2010г. СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33101051 по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
26.01.2010г. состав уголовного дела был переквалифицирован с ч. 2 ст. 185 УК Украины на ч. 2 ст. 190 УК Украины.
01.12.2009г., около 15.00ч. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа открыв ключом входную дверь, проник в дом гр. ОСОБА_3, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, откуда, реализуя свой преступный умысел до конца, тайно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность возможных последствий и желая их наступления, повторно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3 , а именно: телевизор «Электрон», стоимостью 900грн., акустическую систему, стоимостью 500 грн., курточку черного цвета спортивную, стоимостью 200 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 был причинен ущерб на общую сумму 1600 грн..
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище, квалифицируются по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины.
По данному факту 02.12.2009г. СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33092036 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Примерно в конце августа 2009г., года около 21.00ч., точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь в п.г.т. Гвардейском, Новомосковского района, вблизи остановки, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, нашел 6- ть коробок с патронами по 50 шт. в каждой, общим количеством 300 шт., после чего у него возник умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов. С этой целью ОСОБА_1 незаконно перевез 6- ть коробок с патронами по 50 шт. в каждой, общим количеством 300 шт., на неустановленном в ходе следствия маршрутном такси к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где положил на чердаке дома и хранил без предусмотренного законом разрешения.
После чего 30.01.2010г., около 11.00ч. реализуя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_1 поместил коробки с патронами в количестве 300 шт. в полиэтиленовый пакет, положил в рукав под курткой и направился в сторону Центрального рынка г. Новомосковска.
30.01.2010 г., в период времени с 12.10ч. до 12.20ч. работниками милиции вблизи дома № 20 по ул. Советской, г. Новомосковска был произведен осмотр личных вещей гр. ОСОБА_1. В ходе осмотра у гр. ОСОБА_1 в рукаве под курткой был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились 6- ть коробок с патронами по 50 шт. в каждой, калибра 5,6 мм. каждый, кольцевого воспламенения, которые являются боеприпасами и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего оружия калибра 5,6 мм., патроны пригодны к стрельбе.
По данному факту 09.02.2010г., по ст. 263 ч. 1 УК Украины СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33101229.
03.02.2010г., около 20.00ч., ОСОБА_1, находясь вблизи Центральной районной больницы г. Новомосковска, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел в долг за 100грн. наркотическое средство в бумажном свертке, которое поместил в правый боковой карман своей спортивной курточки и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
04.02.2010 г., в период времени с 15.20 ч. до 15.45 ч. находясь по ул. Шевченко, г. Новомосковска, в ходе осмотра работниками милиции личных вещей гр. ОСОБА_1, в правом боковом кармане спортивной куртки было обнаружено и изъято бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 14,0 что является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 12,6г.
По данному факту 14.02.2010г., по ст. 309 ч.1 УК Украины СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33101229/1.
Примерно 18.10.2009г., около 15.00ч. ОСОБА_1, приехал в АДРЕСА_3, где находился ОСОБА_3, для беседы с ним. В ходе разговора ОСОБА_1 потребовал от последнего возврат денег, которые ОСОБА_3 задолжал гр. ОСОБА_4. В свою очередь, ОСОБА_3 будучи полностью уверенным в добросовестности намерений ОСОБА_1 и передачи им части долга гр. ОСОБА_4, передал деньги в сумме 800грн. ОСОБА_1, который в свою очередь заверил ОСОБА_3 о выполнении устной договоренности и передачи гр. ОСОБА_4 указанной суммы, тем самым ввел последнего в заблуждение. После чего ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел до конца, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая тяжесть возможных последствий и желая их наступления, обманным путем получил от ОСОБА_3 денежную сумму 800грн. решил не передавать ее гр. ОСОБА_4, а оставить на собственные нужды, в этот момент у него возник умысел, направленный на противоправное завладение мошенническим путем денежными средствами гр. ОСОБА_3.
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 800грн.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенные повторно, квалифицируется по признакам ст. 190 ч. 2 УК Украины.
По данному факту 03.03.2010г. в отношении ОСОБА_1, по ст. 190 ч.2 УК Украины СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33101051/1.
Продолжая свою преступную деятельность, примерно 23.10.2009г., около 23.00ч. ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что в АДРЕСА_3, находится недостроенный дом, где проводил строительные работы гр. ОСОБА_3, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, пришел к указанному домовладению, принадлежащего гр. ОСОБА_5, где путем свободного доступа проник на территорию домовладения, после чего по лестнице, приставленной к дому для проведения строительных работ проник на второй этаж. После чего, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел до конца, действуя повторно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая тяжесть возможных последствий и желая их наступления, похитил принадлежащие ОСОБА_3 инструменты для строительных работ, а именно: шлифовочную машинку «Einhel», стоимостью 250 рн. и перфоратор «Bosh», стоимостью 1500грн., чем причинил ущерб последнему на общую сумму 1750 грн.
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 1750 грн.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, соединенные с проникновением в жилище, квалифицируются по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины
.
По данному факту 03.03.2010г. в отношении ОСОБА_1, по ст. 185 ч. 3 УК Украины СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33101051/2.
Продолжая свою преступную деятельность, 01.03.2010г., около 13.00ч. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, пришел в подъезд дома № 48 по ул. Советской, в г. Новомосковска. Где, реализуя свой преступный умысел до конца, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая тяжесть возможных последствий и желая их наступления, нанес рукой два удара по голове гр. ОСОБА_6 и выхватив из ее рук сумочку с деньгами в сумме 800грн., скрылся, причинив гр. ОСОБА_6 физическую боль и материальный ущерб в сумме 800грн.
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_6 ущерб на сумму 800 грн.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенные повторно, соединенные с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, квалифицируются по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.
По данному факту 10.03.2010г. СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33101436 по ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Продолжая свою преступную деятельность, 05.03.2010г., около 23.00ч. ОСОБА_1, находясь во дворе домовладения, куда он пришел с целью беседы с гр. ОСОБА_7, увидел у нее в руке мобильный телефон модели «Samsyng C 110», после чего у него возник умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом. С этой целью, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел до конца, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая тяжесть возможных последствий и желая их наступления, выхватил из рук ОСОБА_7 принадлежащий ей мобильный телефон модели «Samsyng C 110», стоимостью 350 грн, с сим - картой мобильного оператора «Киев - Стар, Ди - Джус», стоимостью 25 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядишись похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 375 грн.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершенные повторно, квалифицируются по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.
По данному факту 18.03.2010г. СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33101051/3 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, данное уголовное дело было переквалифицировано на ч. 2 ст. 186 УК Украины.
03.01.2010г., около 03.10ч. ОСОБА_1, находясь на ст. Самаровка, Приднепровской железной дороги, расположенном в индустриальном районе, г. Днепропетровска, при помощи винтовых ключей и отвертки проник в хозяйственное помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ГП «Приднепровская железная дорога», в лице «Днепропетровского строительно - монтажного эксплуатационного управления», чем причинил ущерб указанной организации на сумму 907, 42 грн.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, соединенные с проникновением в иное помещение, квалифицируются по признакам ст. 185 ч.3 УК Украины.
По данному факту 21.01.2010г. СО ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел было возбуждено уголовное дело № 052212010052017 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
15.12.2009г., около 19.00ч. ОСОБА_1, не являясь пенсионером, находясь по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, реализуя умысел на подделку документа - пенсионного удостоверения собственноручно подделал пенсионное удостоверение серии СВ № НОМЕР_1, путем вклеивания в бланк указанного документа, с имеющимися в бланке оттисков круглой печати Пенсионного фонда Украины Самарского районного отделения г. Днепропетровска, своей фотографии и собственноручно заполнил реквизиты удостоверения на свое имя «ОСОБА_1», с целью дальнейшего его использования для бесплатного проезда в пригородном и железнодорожном транспорте.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в подделке удостоверения, которое выдается и заверяется организацией, имеющей право выдавать или удостоверять такие документы и которая предоставляет права или освобождает от обязательств, с целью использования его подделывателем, как и иным лицом, квалифицируются по ст. 358 ч.1 УК Украины.
По данному факту 12.02.2010г. СО ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел было возбуждено уголовное дело № 052212010052033/1 по ст. 358 ч.1 УК Украины.
03.02.2010г., около 13.33ч. ОСОБА_1, находясь в вагоне №4 пригородного поезда № 6153, сообщением «Богуслав - Днепропетровск», в пути следования в качестве пассажира, предъявил в качестве бесплатного проезда, заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии СВ № НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_1 с имеющимися в бланке оттисков круглой печати Пенсионного фонда Украины Самарского районного отделения г. Днепропетровска.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа, квалифицируются по ст. 358 ч. 3 УК Украины.
По данному факту 11.02.2010г. СО ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел было возбуждено уголовное дело № 052212010052033 по ст. 358 ч. 3 УК Украины.
17.03.2010г., в 16.00ч. ОСОБА_1 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 186 ч.2, 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан и помещен в ИВС Новомосковского ГО ГУМВД.
Вина ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины, подтверждается следующими материалами уголовного дела:
- осмотром места происшествия от 02.12.2009г. в домовладении ОСОБА_3, в АДРЕСА_4;
- осмотром вещественного доказательства, а именно: мобильного телефона «Нокиа -1209», которым завладел ОСОБА_1 обманным путем;
- осмотром вещественного доказательства от 28.01.2010г., а именно: курточка мужская, которую ОСОБА_1 похитил у ОСОБА_3 в его домовладении;
- вещественным доказательством, а именно: курточка мужская, которую ОСОБА_1 похитил у ОСОБА_3 в его домовладении;
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 28.01.2010г. с ОСОБА_1, в ходе которого последний показал каким образом он сорвершил кражу;
- очными ставками между ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_3, а также ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_8;
- показаниями свидетелей: ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9;
- личным осмотром ОСОБА_10 от 30.01.2010г. в ходе которого работниками милиции было обнаружено и изъято боеприпасы;
- личным осмотром ОСОБА_1 от 04.02.2010г., в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружено наркотическое средство «марихуана»;
- заключением специалиста от 08.02.2010г., что изъятые у ОСОБА_1 патроны являются боеприпасами;
- заключением эксперта от 26.02.2010г. о том, что изъятое вещество зеленого цвета растительного происхождения является наркотическим средством «марихуана»;
- показаниями свидетелей: ОСОБА_11 и ОСОБА_12; а также: ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и т.д.
- показаниями потерпевших ОСОБА_7 по факту открытого похищения у нее мобильного телефона модели «Samsyng C 110», в п. Мирном;
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1 по фактам совершения им краж, мошенничества и открытого похищения чужого имущества.
В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 состоит на учете у врача - психиатра с диагнозом умственная отсталость легкая.
В связи с чем, обвиняемому ОСОБА_1 05.04.2010г. была назначена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза, результаты которой поступили 05.05.2010г.
Также, по данному уголовному делу была назначена судебно - баллистическая экспертиза по патронам, которые ОСОБА_1 незаконно хранил, но ее результаты до настоящего времени не поступили.
Однако, завершить расследование в указанный срок не представиться возможным, поскольку необходимо дождаться результатов судебно - баллистической экспертизы, ознакомить обвиняемого ОСОБА_1 с результатами указанной экспертизы и с результатами судебно - психиатрической экспертизы, предъявить обвинение ОСОБА_1 в окончательной редакции по ст.ст. 263 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 358 ч.1,ч.3 УК Украины, допросить ОСОБА_1 в качестве обвиняемого, допросить потерпевшего ОСОБА_3 по фактам мошенничества и кражи его имущества, выполнить требования ст.ст. 217, 218 - 220 УПК Украины, составить обвинительное заключение, а также выполнить ряд других необходимых следственных действий.
Учитывая вышеизложенное, в представлении ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1 до трех месяцев, т.е. до 17.06.2010 г.
Суд, выслушав мнения следователя, прокурора, поддержавших представление, исследовав материалы представления, считает необходимым удовлетворить представление.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, поэтому у суда есть все основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия.
В то же время по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд вышеуказанных следственных действий.
Поэтому суд считает, что есть все основания для продления обвиняемому срока содержания под стражей до трех месяцев, то есть до 17.06.2010г.
Руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд,
Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины до трех месяцев, т.е. до 17.06.2010 года.
Копию постановления направить прокурору Новомосковской межрайонной прокуратуры.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в срок 3 дней со дня его оглашения.