17.10.2019
Справа № 522/14634/19
Провадження №1-кс/522/15815/19
17 жовтня 2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах Ради адвокатів Одеської області на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах Ради адвокатів Одеської області,звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов'язати посадових осіб прокуратури Одеської області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що 09.08.2019 року Головою Ради адвокатів Одеської області ОСОБА_6 до прокуратури Одеської областінаправлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України.
Однак, на думку заявника, в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженими особами прокуратури Одеської області не внесено до ЄРДР відомості, викладені у вищезазначеній заяві та не розпочато досудове розслідування чим допущено бездіяльність.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив скаргу залишити без задоволення так як відомості вже внесено до ЄРДР.
Прокурор не заперечував проти відмови в задоволені скарги.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження суд приходить до висновку, що в задоволені скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах Ради адвокатів Одеської області на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, слід відмовити, в зв'язку з відмовою заявника від підтримання заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України:
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах Ради адвокатів Одеської області на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя