Ухвала від 18.05.2010 по справі 16/006-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 16/006-10

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПРОВІДНА”, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго”, м. Вишневе

про стягнення 27 222,07 грн.,

Суддя Христенко О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Лозенко Ю.Г. -довір. №10/790 від 05.02.2010р. - представник;

від відповідача: Дзюба О.О. -довір. №1300 від 27.01.2010р. -представник;

обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПРОВІДНА” до Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” про стягнення 27 222,07 грн.

В судовому засіданні 18.05.2010р., представником відповідача заявлено клопотання в якому відповідач просить витребувати від позивача висновок авто товарознавчого дослідження, що складено на відповідну модель автомобіля, а саме марки ГАЗ -2705 (Газель). Зазначене клопотання судом задоволено.

Враховуючи необхідність витребування у позивача додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, господарський суд відкладає розгляд справи згідно п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «01»червня 2010р. на 12:10.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу зазначення у калькуляції №134Е від 03.05.08р. марки автомобіля Ford transit, замість ГАЗ2705, та чи вплинуло це на розрахунок суми збитків.

3. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Суддя