Ухвала від 11.05.2010 по справі 22-а-40117/2008

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22 -а- 40117/2008 р. Головуючий у 1 інстанції Гришковець А.Л. Суддя доповідач Ситников О.Ф.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ситникова О.Ф.

Суддів: Зайця В.С.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на постанову Овруцького районного суду м. Житомира від 22 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду м. Житомира від 22 жовтня 2008 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нове рішення , посилаючись на неповне з'ясування судом 1-ої інстанції обставин, що мають значення для справи, та на порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

При розгляді апеляційної скарги в судовому засіданні з'ясовано, що апеляційна скарга позивачем подана з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 жовтня 2008 року було проголошено повний текст оскаржуваної постанови за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений по розгляду справи.

23.10.2008 року оскаржувану постанову направлено до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира.

Апеляційна скарга подана 17.11.2008 року за вх. № 12554 згідно штампу вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду та апеляційну скаргу від 17.11.2008 року за вх.№ 12554.

Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки відповідачем пропущено процесуальні строки апеляційного оскарження і заяви про їх поновлення від Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира не надходило, то дану апеляцію належить залишити без розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою відкрито помилково. Оскільки апеляційне провадження по справі не закінчено, помилка виявлена на стадії розгляду апеляційної скарги, тому апеляційне провадження підлягає закриттю, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із пропуском строків на апеляційне провадження та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 199, 205, 206 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира закрити, як помилково відкрите.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в порядок і строки, визначені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.

Головуючий суддя: _________________ Ситников О.Ф.

Судді: _________________ Заяць В.С.

__________________ Хрімлі О.Г.

Попередній документ
9535143
Наступний документ
9535145
Інформація про рішення:
№ рішення: 9535144
№ справи: 22-а-40117/2008
Дата рішення: 11.05.2010
Дата публікації: 15.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: