Ухвала від 03.03.2021 по справі 521/17746/17

справа №521/17746/17

провадження №2-во/521/20/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що додатковим рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 23.09.2019 року, стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) 5652 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування сплачених судових витрат на проведення експертизи.

При виготовленні тексту зазначеного додаткового рішення в резолютивній частині вказано неповне найменування юридичної особи.

Крім того, 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, допущена описка в додатковому рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 23.09.2019 року по справі №521/17746/17 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в додатковому рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 23.09.2019 року по справі №521/17746/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущену описку.

Викласти його резолютивну частину в наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) 5652 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування сплачених судових витрат на проведення експертизи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

Попередній документ
95351370
Наступний документ
95351375
Інформація про рішення:
№ рішення: 95351372
№ справи: 521/17746/17
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі