Справа № 265/4420/20
Провадження № 2/265/132/21
04 березня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.
в ході розгляду у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про втрату права користування жилим приміщенням,
Представник позивача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про втрату права користування жилим приміщенням.
Представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання не заявилася, надала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд залучити до кола відповідачів у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у кімнаті АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1 , судові витрати стягнути з відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, за невідомих суду причин, повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістка за місцем реєстрації.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 13, 51 ЦПК України, суд
Залучити у справі 265/4420/20 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про втрату права користування жилим приміщенням, у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційного скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Костромітіна