Справа № 507/59/21
Провадження № 1-кс/507/126/2021
"05" березня 2021 р. смт. Любашівка
Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні № 12021167180000004 від 24.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
05.03.2021 року прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, отриманих під час розслідування кримінального проступку.
З клопотання видно, що 24.01.2021 року до СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Кохівка Ананьївського району про те, що 24.01.2021 в ранковий час у її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 викрали мобільний телефон.
За вказаним фактом, СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 12021167180000004 від 24.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування після проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що особа причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, також причетна до раніше скоєного іншого кримінального правопорушення, тому в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, 04.03.2021 року прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Посилаючись на те, що згідно ст. 298-1 КПК України процесуальні джерела докази у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, просив суд надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12021167180000004 від 24.01.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України
Прокурор в судове засідання не з'явився повідомивши суд про розгляд подання у його відсутність
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 про виявлення фактів вчинення кримінального проступку та кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків проводиться у формі дізнання. Досудове розслідування злочинів проводиться у формі досудового слідства.
Згідно з ч.1-2ст.84 КК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначенихстаттею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
В судовому засіданні було встановлено, що першочергово, відомості про вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) до ЄРДР були внесені за ч. 1 ст. 185 КК України, в зв'язку з чим, в ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження № 12021167180000004 від 24.01.2021 року зібрано ряд доказів.
Натомість на теперішній час, в зв'язку з встановленням в діях особи можливого складу кримінального правопорушення (злочину), постановою прокурора від 04.03.2021 року здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України (кримінального проступку), на ч. 2 ст. 185 КК України (злочину), з огляду на що, постановою прокурора від 04.03.2021 року органом досудового розслідування визначено слідче відділення ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Докази здобуті в ході розслідування кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021167180000004 від 24.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України
За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110,298-1 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні № 12021167180000004 від 24.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12021167180000004 від 24.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України , доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12021167180000004 від 24.01.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: : витяг з ЄРДР 12021167180000004 від 24.01.2021року; заява ОСОБА_6 від 24.01.2021року ; заява ОСОБА_5 від 24.01.2021 року; заява ОСОБА_7 про надання доступу до свого домоволодіння від 24.01.2021 року, протокол огляду місця події з фото таблицею від 24.01.2021 року; постанова про визнання потерпілим ОСОБА_5 від 24.01.2021 року, допит потерпілого ОСОБА_5 від 24.01.2021 року; постанова про визнання потерпілим ОСОБА_6 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 . від24.01.2021 року ; заява ОСОБА_7 про добровільну видачу предметів від 24.01.2021 року; протокол огляду предмета з фото таблицею від 24.01.2021 року, постанова про визнання речовим доказом від 24.01.2021 року, клопотання про арешт майна від 24.01.2021року, ухвала № 507/59/21 від 26.01.2021 року, постанова про призначення експертизи від 27.01.2021 року, довідка про витрати № СЕ-19/166- 21/2003-ТВ від 11.02.2021 року, висновок експерта № СЕ-19-116-21/2003-ТВ від 11.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1