Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/919/15-ц
Провадження № 6/506/5/21
про повернення заяви
04.03.2021 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про поновлення строку виконавчого документу по справі №506/919/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03 березня 2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про поновлення строку виконавчого документу по справі №506/919/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені положеннями ст.183 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Подана АТ КБ «Приватбанк» заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не містить код ЄДРПОУ заявника, прізвище та ініціали судді, яким розглядалась справа, в якій подається заява.
Крім того, назвою заяви вказано: «про поновлення строку виконавчого документу», тоді як в заяві є посилання на ст.433 ЦПК України, якою визначено порядок «поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання».
При цьому, незважаючи на те, що ч.3 ст.433 ЦПК України передбачено, що заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, подана АТ КБ «Приватбанк» заява не містить повних відомостей щодо учасників справи, в тому числі адреси, засобів зв'язку відповідача (боржника за виконавчим листом).
Окрім того, заява до суду надійшла від Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк», тоді як позивачем по справі №506/919/15-ц є Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», а доказів того, що АТ КБ «Приватбанк» є правонаступником ПАТ КБ «Приватбанк» та має повноваження на подання заяв в даній справі, до заяви не долучено.
Крім того, абзацом 2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак в порушення вимог зазначеної норми, до заяви не долучено доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, вищевказану заяву АТ КБ «Приватбанк» слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.77, 80, 183 ЦПК України,
Заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про поновлення строку виконавчого документу по справі №506/919/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя О. Л. Чеботаренко