Ухвала від 04.03.2021 по справі 236/697/21

Справа № 236/697/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Башкова Сергія Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління (м. Харків), про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИЛА:

02.03.2021 до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Башкова Сергія Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління (м. Харків), про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до положень статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивченням заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обов'язковими для всіх заяв, з огляду на наступне.

Так, особливістю даної категорії справи є неможливість застосування представництва, оскільки вступ у шлюб є дією, яку особа повинна здійснювати безпосередньо, а тому й заява про надання права на шлюб не може подаватися представником такої особи (навідь законним представником, тобто батьками чи особами, які їх замінюють).

Окрім того, як вбачається з роз'яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 р., заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти (в діючій редакції ст. 23 СК України шістнадцяти) років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Так, в заяві в якості заінтересованих осіб не зазначені батьки заявниці, не надано свідоцтво про народження заявниці.

Крім того, як і заявниця, так і особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, ОСОБА_2 , є громадянами Азербайджану, але до суду не надано доказів, на яких саме підставах ці громадяни перебувають на території України.

Доцільно у заяві зазначити про те, що не існує обставин, які перешкоджають укладенню шлюбу, котрі передбачені ст. 26 СК України (кровна спорідненість, усиновлення).

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

З матеріалів справи вбачається, що заявниця є неповнолітньою особою, однак відповідний орган опіки та піклування в якості заінтересованої особи не залучений, в той час як для встановлення відповідності інтересам заявника укладення шлюбу позиція органу опіки також має бути оцінена судом.

Заява не містить підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява (заява, подана в порядку окремого провадження), подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Башкова Сергія Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління (м. Харків), про надання права на шлюб, залишити без руху.

Надати представнику заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
95350996
Наступний документ
95350998
Інформація про рішення:
№ рішення: 95350997
№ справи: 236/697/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лиманський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про надання права на шлюб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: про надання права на шлюб