Провадження №3/235/159/21
Єдиний унікальний номер № 235/6/21
про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення на дооформлення
4 березня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно направити для доопрацювання, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 19.01.2021, 04.02.2021 та 04.03.2021, не з'явилася. Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєва А.Г. від 04.02.2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання, призначене на 04.03.2021 року. Проте, привід правопорушника працівниками поліції Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області не виконано, надано рапорт про неможливість доставити в судове засідання ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю останньої за місцем проживання, місцезнаходження її не встановлено.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених, зокрема, статтею 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а привід правопорушниці до суду працівниками поліції не виконано, то даний факт унеможливлює повідомлення правопорушника належним чином про дату та час розгляду протоколу, а тому його треба повернути органу, що його надіслав для належного оформлення, а саме для доставки її до суду.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.7, 256, 276 КУпАП, суддя -
Матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП повернути Покровському РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення, а саме для доставки правопорушниці до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Токарєв