Справа № 234/1648/21
Провадження № 2-о/234/168/21
02 березня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробагатової М.В., розглянувши у порядку окремого позовного провадження цивільну справу № 234/1648/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , народила сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, на той час всі документи виписувалися російською мовою, то у свідоцтві про народження сина заявниці його дані були записані російською мовою « ОСОБА_2 ». В квітні 1997 року при заміні паспорта, який ОСОБА_2 отримував за часи СРСР на паспорт громадянина України, його прозвище українською мовою було зазначене як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Оскільки, він був пенсіонером ОВС, заявниця звернулася з заявою до ГУ ПФУ в Донецькій області щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На початку лютого 2021 року вона отримала лист з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, де було зазначено, що в ході опрацювання наданих нею документів встановлені розбіжності у її прізвищі та її померлого сина ОСОБА_2 , а тому їй необхідно звернутися до суду і підтвердити факт родинних відносин. Просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Соколове, Кірсанівського району, Тамбовської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селі Соколово, Кирсановського району, Тамбовської області.
Ухвалою Краматорського міського суду від 12.02.2021 року відкрито провадження у справі.
У судове засіданні заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать докази, наявні в матеріалах справи.
Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, -
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .
19.05.1989 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видано 11.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , видане 26.07.1971 року, матір'ю останнього в графі мати російською мовою записано « ОСОБА_5 », батьком - « ОСОБА_3 ».
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Краматорську Донецької області, актовий запис 157.
Після звернення до ГУ ПФУ в Донецькій області з заявою щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», заявниця отримала лист з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, де було зазначено, що в ході опрацювання наданих документів встановлені розбіжності у прізвищах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому ОСОБА_1 необхідно подати рушення суду про підтвердження родинних зв'язків з померлим сином ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області або до Головного управляння, розташованого у м.Слов'янську.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п.7 ПП ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Суд вважає, що факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином заявниці ОСОБА_1 , заявницею доведений і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.
На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Соколове, Кірсанівського району, Тамбовської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селі Соколово, Кирсановського району, Тамбовської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Г.Костюков