Справа № 234/1647/21
Провадження № 3/234/806/21
09 лютого 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які направлені від Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені її права, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127788 від 02.01.2021 року вбачається, що 02.01.2021 року об 11 годині 20 хвилин громадянка ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала вигнати з квартири, зштовхалась та хапала за руки, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127793 від 02.01.2021 року вбачається, що об 11 годині 20 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2013 року народження, та ОСОБА_4 , 2017 року народження, ОСОБА_5 , 2017 року народження, а саме висловлювалась нецензурною лаякою, погрожувала, штовхала та хапала за руки ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Особа, стосовно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 , свою вину у вказаних правопорушенням не визнала. Зазначила, що 02.01.2021 року об 11 годині 20 хвилин сварка з її матір'ю була спричинена тим, що ОСОБА_2 відмовилась надати на прохання мобільний телефон для здійснення телефонного виклику. Така поведінка призвела до того, що розпочався словесний конфлікт, проте мати не йшла на зустріч та не віддала власний телефон. Через те, що на вимоги ОСОБА_2 не реагувала, то їй довелось забирати телефон силоміць. ОСОБА_2 , обурена такою поведінкою доньки, викликала співробітників поліції, які в подальшому склали відповідні протоколи про адміністративні правопорушення. Вважає, що якщо б мати надала їй мобільний телефон одразу на її прохання, то жодних суперечок не було.
Допитаний в судовому засіданні співробітник поліції ОСОБА_6 , пояснив наступне. 02.01.2021 року приблизно 11 годині 20 хвилин було викликано працівників поліції за адресою АДРЕСА_1 . По приїзду за зазначеною адресою ним було встановлено, що в квартирі перевувало троє неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Отримавши пояснення ОСОБА_2 , заяву ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, пояснення сусідки ОСОБА_7 , було встановлено наступне. ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір'ю та трьома неповнолітніми дітьми, вихованням яких здебільшого займається ОСОБА_2 . Особа, стосовно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, виносить речі з дому та здає їх в ломбард, поводиться агресивно. 02.01.2021 року об 11 годині 20 хвилин в присутності неповнолітніх дітей вчинила домашнє насильство стосовно своєї матері, а саме висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала, штовхала та хапала за руки. Визначивши наявні ризики вчинення домашнього насильства, було складено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 серії АА №059680 та складено відповідні протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Вина ОСОБА_8 у вказаних правопорушеннях за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 127788 від 02.01.2021 року, серії ВАБ № 127793 від 02.01.2021 року, заявою ОСОБА_9 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 2.01.2021 року письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.01.2021 року , письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 02.01.2021 року, поясненнями ОСОБА_10 в судовому засіданні, терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серії АА №059680 від 02.01.2021 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст.173-2 КУпАП .
Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст.36,38, 401, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , під номерами 234/1647/21; 3/234/806/21, 234/1649/21; 3/234/807/21, об'єднати в єдине провадження та присвоїти номер 234/1647/21; 3/234/806/21.
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко